Reviu, Asurans, dan Jasa Terkait
SPA 3000 Perikatan Asurans Selain Audit atau Reviu Atas Informasi Keuangan Historis
Standar payung untuk perikatan asurans atas hal pokok selain laporan keuangan historis, seperti pengendalian internal, kepatuhan, kinerja nonkeuangan, dan informasi keberlanjutan. Bisa dilakukan dengan asurans memadai maupun asurans terbatas.
Tim UpdateSAK · Catatan belajar edisi 2025 · Diperbarui 30 Oktober 2026 · Padanan: ISAE 3000 (Revised), Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information
Poin Kunci
- Praktisi hanya menerima perikatan bila prasyarat terpenuhi, antara lain hal pokok sesuai, kriteria sesuai dan tersedia bagi pengguna, serta ada tujuan perikatan yang rasional.
- Partner perikatan harus memiliki kompetensi asurans dan pemahaman yang memadai atas hal pokok yang diperiksa.
- Praktisi menentukan apakah perikatan berupa asurans memadai atau terbatas dan merancang prosedur yang sesuai dengan tingkat keyakinan tersebut.
- Materialitas dipertimbangkan dari sisi kuantitatif dan kualitatif terkait kebutuhan pengguna yang dituju.
- Bila menggunakan pakar praktisi, praktisi menilai kompetensi, kapabilitas, dan objektivitas pakar serta kecukupan pekerjaannya.
- Praktisi meminta representasi tertulis dan mengevaluasi kecukupan serta ketepatan bukti sebelum menyimpulkan.
- Laporan asurans memuat unsur minimum, termasuk identifikasi hal pokok, kriteria, tingkat asurans, prosedur ringkas untuk asurans terbatas, dan kesimpulan.
- Perikatan tunduk pada kode etik termasuk independensi serta standar manajemen mutu.
Praktik di Kertas Kerja
- Contoh permintaan klien: asurans atas laporan kepatuhan terhadap ketentuan perjanjian, asurans atas indikator kinerja tertentu, atau asurans atas laporan keberlanjutan.
- Untuk informasi keberlanjutan, ikuti perkembangan SAKb 5000 yang mengadopsi ISSA 5000. Pada Agustus 2026 IAPI mendorong adopsi formalnya sebagai standar asurans keberlanjutan, sehingga ruang lingkup SPA 3000 untuk topik ini perlu dicek ulang.
- Jika klien belum punya kriteria tertulis, bantu klien memilih kriteria yang diakui atau sarankan prosedur yang disepakati sebagai alternatif.
- Untuk asurans terbatas, laporan harus menjelaskan sifat dan luas prosedur cukup rinci agar pengguna paham keterbatasannya.
- Gunakan SPA 3000 sebagai standar dasar, lalu periksa apakah ada standar khusus (SPA 3400, 3402, 3410, 3420) yang lebih tepat.
Temuan Reviu Mutu yang Sering Muncul
- Menerima perikatan tanpa kriteria yang sesuai sehingga kesimpulan tidak dapat diverifikasi pengguna.
- Tim tidak memiliki keahlian atas hal pokok (misalnya data teknis atau lingkungan) dan tidak melibatkan pakar.
- Laporan asurans terbatas tidak menjelaskan prosedur yang dilakukan.
- Kesimpulan asurans memadai diberikan padahal bukti yang dikumpulkan hanya setara asurans terbatas.
Catatan ini adalah ringkasan untuk belajar, bukan pengganti teks standar. Untuk pekerjaan perikatan, rujuk dokumen resmi IAPI di iapi.or.id.
Tanya Jawab
Kapan SPA 3000 dipakai, bukan SA atau SPR?
Ketika hal pokok yang diberi asurans bukan laporan keuangan historis, misalnya pengendalian internal, kepatuhan, atau data nonkeuangan.
Apakah SPA 3000 hanya untuk asurans memadai?
Tidak. Standar ini mengatur asurans memadai dan asurans terbatas, dengan ketentuan prosedur dan bentuk kesimpulan yang berbeda.
Apakah asurans laporan keberlanjutan tetap memakai SPA 3000?
Selama ini banyak praktisi memakai SPA 3000. Dengan dorongan IAPI untuk mengadopsi SAKb 5000 berbasis ISSA 5000, perlu dicek standar mana yang berlaku saat perikatan disepakati.