SA 300-499 Penilaian Risiko dan Respons
SA 450 Pengevaluasian Atas Kesalahan Penyajian yang Diidentifikasi Selama Audit
Mengatur cara auditor mengakumulasi, mengomunikasikan, dan mengevaluasi dampak salah saji yang teridentifikasi terhadap audit dan laporan keuangan.
Tim UpdateSAK · Catatan belajar edisi 2025 · Diperbarui 30 Oktober 2026 · Padanan: ISA 450 Evaluation of Misstatements Identified during the Audit
Poin Kunci
- Auditor mengakumulasi semua salah saji yang teridentifikasi kecuali yang jelas tidak berarti (clearly trivial).
- Auditor menilai apakah strategi dan rencana audit perlu direvisi bila sifat salah saji menunjukkan kemungkinan salah saji lain, atau agregatnya mendekati materialitas.
- Salah saji dikomunikasikan tepat waktu kepada manajemen dengan permintaan untuk dikoreksi.
- Jika manajemen menolak koreksi, auditor memahami alasannya dan mempertimbangkannya saat menilai apakah laporan keuangan bebas dari salah saji material.
- Sebelum mengevaluasi, auditor menilai ulang materialitas berdasarkan hasil keuangan aktual.
- Auditor menilai apakah salah saji tidak terkoreksi material secara individual atau agregat, dengan mempertimbangkan ukuran, sifat, keadaan, dan dampak salah saji tahun lalu.
- Salah saji tidak terkoreksi dan dampaknya dikomunikasikan kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola, dan representasi tertulis diminta dari manajemen.
- Auditor mendokumentasikan batas clearly trivial, semua salah saji yang diakumulasi, dan kesimpulan atas materialitasnya.
Praktik di Kertas Kerja
- Kelola Summary of Audit Differences (SAD) dengan klasifikasi factual, judgmental, dan projected misstatements, serta dampaknya ke laba, aset, dan ekuitas.
- Pisahkan salah saji terkoreksi dan tidak terkoreksi, dan lampirkan daftar salah saji tidak terkoreksi pada surat representasi manajemen.
- Pertimbangkan efek pembalikan (rollover dan iron curtain) dari salah saji tahun lalu yang tidak dikoreksi.
- Evaluasi aspek kualitatif: salah saji kecil yang mengubah laba menjadi rugi, memengaruhi pemenuhan covenant, atau terkait pihak berelasi bisa material.
- Komunikasikan salah saji secara bertahap selama fieldwork, jangan menunggu akhir audit.
Temuan Reviu Mutu yang Sering Muncul
- Salah saji di atas batas clearly trivial tidak diakumulasi atau hilang dalam kertas kerja.
- Salah saji hasil proyeksi dari sampling tidak dimasukkan ke ringkasan.
- Evaluasi kualitatif atas salah saji tidak terkoreksi tidak terdokumentasi.
- Tidak ada pertimbangan ulang strategi audit meskipun agregat salah saji mendekati materialitas pelaksanaan.
Catatan ini adalah ringkasan untuk belajar, bukan pengganti teks standar. Untuk pekerjaan perikatan, rujuk dokumen resmi IAPI di iapi.or.id.
PSAK Terkait
Tanya Jawab
Apa beda factual, judgmental, dan projected misstatement?
Factual adalah salah saji yang pasti; judgmental timbul dari perbedaan pertimbangan atas estimasi atau kebijakan; projected adalah estimasi salah saji populasi hasil ekstrapolasi sampel.
Jika semua salah saji dikoreksi, apakah masih perlu dokumentasi?
Ya. Salah saji terkoreksi yang signifikan tetap dikomunikasikan dan didokumentasikan, karena bisa menunjukkan kelemahan pengendalian.
Bisakah salah saji di bawah materialitas dianggap material?
Bisa, jika aspek kualitatifnya signifikan, misalnya terkait kecurangan, kepatuhan regulasi, atau covenant pinjaman.