Manajemen Mutu
SMM 2 Reviu Mutu Perikatan
Mengatur penunjukan dan kelayakan reviewer mutu perikatan serta pelaksanaan dan dokumentasi reviu mutu perikatan. Kode SMM 2 mengikuti pola SMM 1 dan perlu dicek ke dokumen resmi IAPI.
Tim UpdateSAK · Catatan belajar edisi 2025 · Diperbarui 30 Oktober 2026 · Padanan: ISQM 2 Engagement Quality Reviews
Poin Kunci
- KAP menetapkan kebijakan penunjukan reviewer mutu perikatan oleh pihak yang berwenang di KAP.
- Reviewer harus punya kompetensi, kapabilitas, waktu, dan kewenangan yang cukup serta mematuhi ketentuan etika, termasuk objektivitas dan independensi.
- KAP menetapkan masa jeda (cooling off) sebelum rekan perikatan dapat menjadi reviewer mutu untuk perikatan yang sama.
- Reviewer membaca dan memahami informasi tentang perikatan, termasuk risiko signifikan dan pertimbangan penting.
- Reviewer mendiskusikan hal signifikan dan pertimbangan signifikan dengan rekan perikatan dan anggota tim lain bila perlu.
- Reviewer mengevaluasi dasar kesimpulan tim, termasuk penerapan skeptisisme profesional dan keterlibatan rekan perikatan.
- Reviewer memberi tahu rekan perikatan jika ada kekhawatiran bahwa pertimbangan signifikan tidak tepat, dan reviu belum dinyatakan selesai sampai hal itu teratasi.
- Pelaksanaan reviu didokumentasikan, termasuk nama reviewer, prosedur, dan tanggal selesai.
Praktik di Kertas Kerja
- Libatkan reviewer mutu sejak tahap perencanaan, bukan menjelang tanggal laporan.
- Simpan surat penunjukan reviewer dan bukti evaluasi kelayakan serta objektivitasnya.
- Gunakan checklist reviu mutu yang merujuk ke kertas kerja kunci: risk assessment, materialitas, risiko signifikan, estimasi, KAM, dan draf laporan.
- Pastikan tanggal penyelesaian reviu mutu tercatat dan mendahului tanggal laporan auditor.
- Dokumentasikan perbedaan pendapat antara reviewer dan tim beserta penyelesaiannya.
Temuan Reviu Mutu yang Sering Muncul
- Reviu mutu perikatan selesai setelah laporan auditor diberi tanggal.
- Reviewer kurang objektif, misalnya baru saja menjadi rekan perikatan untuk klien yang sama.
- Reviu hanya berupa tanda tangan checklist tanpa bukti evaluasi substantif atas pertimbangan signifikan.
- Lingkup reviu tidak mencakup area risiko signifikan atau KAM.
Catatan ini adalah ringkasan untuk belajar, bukan pengganti teks standar. Untuk pekerjaan perikatan, rujuk dokumen resmi IAPI di iapi.or.id.
Tanya Jawab
Perikatan apa yang wajib reviu mutu perikatan?
Minimal audit atas laporan keuangan entitas terdaftar, perikatan yang diwajibkan regulasi, dan perikatan lain yang ditetapkan KAP berdasarkan penilaian risiko mutu dalam SMM 1.
Apa beda reviu mutu perikatan dan review oleh manajer?
Review oleh manajer dan rekan perikatan adalah bagian dari pelaksanaan perikatan. Reviu mutu perikatan dilakukan oleh pihak yang objektif di luar tim untuk mengevaluasi pertimbangan signifikan tim.
Apakah reviewer mutu ikut bertanggung jawab atas opini?
Tidak. Tanggung jawab atas perikatan dan opini tetap pada rekan perikatan. Reviewer mengevaluasi pertimbangan signifikan dan kesimpulan tim secara objektif.